Nedraugiškas internetas

Gyvename baubų laikais. Prasidėjus paukščių gripui pradedame valgyti jautieną, o pasigirdus pranešimams apie grėsmingą kempinligę vėl grįžtame prie vištienos.

Pastaruoju metu Lietuvoje itin plačiai skamba valgyti netinkamo maisto tema, o amerikietis režisierius Talalas Jabaris į “Kino pavasarį” atvežė dar vieną baubą – mobiliojo ryšio antenų ir telefonų skleidžiamomis bangomis gąsdinantį dokumentinį filmą “Grėsmingas signalas” (Full Signal).

“Gero ryšio kaina – pavojus gyvybei. Apie tai kol kas tik šnibždamasi, o elektromagnetinės spinduliuotės sukeltų ligų istorijos kruopščiai slepiamos”, – rašoma filmo pristatyme.

Režisierius filme teigia, kad prieš 10 – 15 metų mobilusis ryšys mus pasiekė būdamas pernelyg pavojingas žmonėms naudotis, o dabar vyksta didelis eksperimentas, kaip jis mus visus paveiks.

Tema apie mobiliojo ryšio pavojus nėra nauja Lietuvoje. Retsykiais pasirodo pranešimų apie daugiabučių namų ar miestelių bendruomenių kovas su antenas keliančiais mobiliojo ryšio operatoriais. Vieni pasakoja apie antenų sukeliamus sveikatos sutrikimus, kiti atsikerta, kad viskas – normos ribose.

Nesiimu spręsti, kuri pusė šiame ginče teisi, tenoriu išdėstyti savo požiūrį į galvą keliantį naują baubą. Pradžiai reikia pasakyti, kad mobiliojo ryšio antenų ir “šiuolaikinio” maisto problemos – iš esmės skirtingos.

Kiaulę ar morką galima užauginti sveikai, tačiau tai brangiau kainuoja, tad pamirštama apie vartotojų sveikatą ir pirmenybė atiduodama pajamoms. Tokia situacija – šokiruojanti, nes turima galimybių tiekti švarų maistą, tačiau to nedaroma.

Su mobiliuoju ryšiu viskas kitaip. Filme neišgirdau faktų, kad yra sukurtos žymiai saugesnės, tačiau kur kas brangesnės mobiliojo ryšio tiekimo technologijos. Tik hipotetinis kaltinimas “jiems nerūpi alternatyvos paieškos, nes ir dabar gerai”.

O man atrodo priešingai – ši sritis dabar yra viena labiausiai tyrinėjamų. Milijonai protų ieško naujo “the next big thing”, kad iš sosto išverstų dabartinius technologijų lyderius.

Nesu užsispyręs kietakaktis, kad neigčiau mobiliojo ryšio ar bet kurių kitų elektromagnetinių bangų  įtaką žmonių organizmui. Režisierius pateikė informacijos apie žūstančias smegenų ląsteles, o žemėlapyje rodė, kad mirčių nuo vėžio aplink mobiliojo ryšio antenas būna daugiau nei kitose vietose.

Tačiau įvairiausius sveikatos sutrikimus sukelia ir automobilių išmetamos dujos, o kompiuterių ekranai kenkia akims. Grėsmių sąrašą galima tęsti, bet juk nepersėsime į arklio traukiamus vežimus, o biuruose nesėdėsime prie rašomųjų mašinėlių.

Šioje vietoje tiktų prisiminti Winstono Churchillio frazę, kad alkoholis jam davė daugiau, nei atėmė (I have taken more out of alcohol than alcohol has taken out of me). Ir mobilusis telefonas man duoda kur kas daugiau naudos, nei kelia grėsmių.

Dalį kaltės dėl tokio požiūrio turėtų prisiimti ir režisierius, nes nuomonę pakeisti turėjęs “Grėsmingas signalas” pritrūko ir argumentuotų įrodymų, ir paveikesnės kino kalbos.

Po filmo peržiūros “Kino pavasaryje” fiziku prisitatęs jaunas vyrukas režisieriaus paklausė, kodėl elektromagnetines bangas ir jų poveikį aptarinėja bendrosios praktikos gydytojas, poetė, rašytoja ir visuomenės veikėja, o ne tikri šios srities specialistai?

Man kyla tas pats klausimas. Netikiu, kad “daugiamilijardinė mobiliųjų telefonų industrija” būtų papirkusi ar kitaip nutildžiusi visus pasaulio universitetus, visus fizikus, biofizikus ar biologus.

Iš filmo kaip tik susidaro įspūdis, kad rimčiausi elektromagnetines bangas demaskuojantys tyrimai atliekami Skandinavijos šalyse, kurios yra vienos lyderių mobiliųjų telekomunikacijų pasaulyje (Ericsson, Nokia).

Man vis dar grėsmingiau atrodo neaišku kaip ruošiamas mūsų maistas.

***

Pastabos paraštėse

Tikrai baisu: filme nuskambėjo kaltinimas, kad JAV mobiliojo ryšio tiekėjai stato naujas antenas net kai jų nereikia, paprasčiausiai tam, kad laisvoje vietoje neatsirastų konkurentų antenų. Tikiuosi, kad Lietuvoje taip nesielgiama.

Nebloga idėja: sukurti zonas be mobiliojo ryšio. Leiskime žmonėms pasirinkti tokį gyvenimo būdą

Ironija: vaikščiojo gandas, kad filmas „Grėsmingas signalas“ atvežamas „Teo“ iniciatyva, tačiau bilietus padovanojo „Tele 2″